Zdjęcia Porównawcze

[GrapHite]

Zerknij tutaj, trochę o tym rozmawialiśmy:
viewtopic.php?f=28&t=5943&p=39864&hilit=prawo+autorskie#p39864

[BYDZIAK 1958]

Szukając w swoich zdjęciach jednego 'zaginionego', pewne mijane po drodze starsze ujecie 'RG', przypasowało mi do starej pocztówki. W tym zestawie, dzisiejsze Rondo Grunwaldzkie i ta stara pocztówka 'z mostem', pasują do siebie nawet na ryle, by powstał z nich gif.

[BYDZIAK 1958]

Tak jak w przypadku wyżej, doskonale pamiętam stary widok tamtego miejsca z kanałem i mostem. Robiąc takie porównanie jak wyżej i takie jak niżej, mam podobne emocje.
'Stary widok' na dzisiejszym zestawie, również jest już historią i odpływa w dal dziejów. Młodsi forumowicze, (ci którzy nie raz widzieli 'stary dworzec'), być może jeszcze nie czują upływu czasu i w związku z tym 'historyczności' tego nowego zestawu...

[BYDZIAK 1958]

Wiedząc, że będę w pobliżu tego miejsca, zabrałem ze sobą 'ściągę'. Szkic okazał się za mało dokładny. Bo w efekcie końcowym łącząc dwa widoki, okazało się że 'perfekcji' zabrakło ze trzech kroków...

Budynek prezydenta rejencji bydgoskiej - nad kanałem i widok współczesny.

[BYDZIAK 1958]

Są miejsca, które stwarzają pewne kłopoty, gdy pomyśli się o zrobieniu nowego zestawu porównawczego. Zachowane na starych pocztówkach wyeksponowane obiekty, często nie posiadają już punktów odniesienia. Przykładem tego może być widok domku śluzowego, ( przy śluzie III), rozebranego w pierwszej połowie lat 70-tych XXw. Po zrobieniu zdjęcia miejsca w którym stał, wyszło na to, że po przycięciu kadru, nowy widok był by mało szczegółowy. W tym przypadku wypadało chyba pozostawić cały nowy kadr, dla lepszego zorientowania się oglądających, w pokazanym terenie. A domek ze starej pocztówki postawić na jego dawnym miejscu...

[BYDZIAK 1958]

Osobiście jestem zafascynowany zdjęciami porównawczymi i żałuję, że nie wiem, jak takowe wykonać, (...)

To wcale nie jest aż takie trudne. Wiadomo, że najlepiej wyjdą takie zestawy, w których 'wszystko będzie pasowało'. Pomocą mogą być oryginalne stare pocztówki albo szkice, które warto zabrać ze sobą. Jeśli ma się dobrą pamięć, to wystarczy zapamiętać konkretne szczegóły wybranych ujęć.
W przypadku poniżej, zapamiętałem punkt 'styku' krawędzi plebani na 'wieżowcu'. Ale zapomniałem o innym istotnym elemencie, jakim jest słup z latarnią. No i po zestawieniu zdjęć czuje niedosyt.
Ale istotna zmiana jest widoczna. Teraz tylko tory tramwajowe i sygnalizacja świetlna przypomina o dawnej 'ważności' tego skrzyżowania - Kordeckiego X Św, Trójcy.

[BYDZIAK 1958]

Ten zestaw, który zrobiłem jakiś czas temu, też gdzieś zniknął. Most Władysława IV był dokładnie w tym miejscu.

[BYDZIAK 1958]

Jeszcze raz most, (W. IV), w innym ujęciu.

[BYDZIAK 1958]

Wojtek wstawił kolejne zdjęcie z 'zatoczką'.
( Jedno podobne było tu wcześniej. viewtopic.php?f=28&t=1358&start=220 )
Tymczasem ja, spróbowałem złożyć zestaw z jego poprzednim zdjęciem. Niestety, punkty orientacyjne zasłania zieleń. Nawet 'budki' na śluzie są słabo widoczne.

[Mac]

ul. Nakielska 60, rok 1933 i dzisiaj.

[BYDZIAK 1958]

^^^ Chodnik, od muru domu do krawężnika, wydaje się że ma nadal tą samą szerokość. Potoków pieszych, jak na lekarstwo, - więc 'ogródek' pewnie mógł by sobie być nadal.

Porównawczym zrobionym z google sv, chyba lepiej byś przypasował, stosując tam jeden, lub dwa skoki w lewo...
Ale cieszy fakt, że coś się w tym dziale jednak dzieje.

[MWS]

Budynek w Smukale, nad Brdą,
rok budowy 1885,
dawniej restauracja.

Od frontu:









Od Brdy:

[StaraBydgoszcz]

Szukałem tego. Jaki to dokładnie adres?

[BYDZIAK 1958]

Planowałem się wybrać tam w najbliższym czasie, ale jeszcze jakoś mi to nie wyszło.
To chyba drugi budynek po lewej, (ul Smukalskiej), za rozwidleniem z ul Palmową.

[StaraBydgoszcz]

Zgadza się Dzięki za znalezienie tego miejsca.
Czy ten adres to Smukalska 179?

[BYDZIAK 1958]

MWS, jest w takich poszukiwaniach niezawodny.
Ja tylko przypuszczałem, że to jest to miejsce i wciąż kombinuję by tam się wybrać. Nie wiem kiedy to nastąpi, ale latem spróbuję zrobić widok porównawczy od strony wody.

[MWS]

Z powtórzeniem ujęć jest problem ze względu na „opłotowanie”, „zakrzaczenie”
i inny poziom wody, wynikający z różnicy spiętrzeń starej i obecnej zapory.
Obiekt w jakimś „uśpionym remoncie”. Zamek przy furtce to druciana pętla.
„Pusto wszędzie, głucho wszędzie…..”

[BYDZIAK 1958]

^^^ Pamiętam o tym, że poziom wody jest wyższy. Porównując różne detale starych zdjęć rejonu starej zapory widać, ze poziom jest wyższy o max 2m. Podniesienie go, zapewne wymusiło rozbiórkę tej 'stodoły' z jednego ze starych zdjęć wyżej.

Zaglądałem przed chwilą do tematu, w którym perfekcyjnie opisałeś tamten rejon.
viewtopic.php?f=101&t=2771&hilit=karbid
Wszystkie zdjęcia które tam wstawiłeś - poznikały. Jeśli je jeszcze masz, dobrze by było, gdybyś je ponownie wstawił.

[MWS]

Pamiętam o tym, że poziom wody jest wyższy. Porównując różne detale starych zdjęć rejonu starej zapory widać, ze poziom jest wyższy o max 2m.
Podniesienie go, zapewne wymusiło rozbiórkę tej 'stodoły' z jednego ze starych zdjęć wyżej.

Jeżeli chodzi Tobie o „stodołę” przy prawej krawędzi kadru, to jest to akurat młyn.
Jeżeli kadr byłby szerszy, zobaczylibyśmy, najprawdopodobniej, koło wodne.
W tym samym miejscu, po drugiej stronie ul. Smukalskiej, do dzisiaj istnieją stawy,
którymi kiedyś ów młyn był zasilany. (stawy pięknie utrzymane, pewnikiem w rękach prywatnych)





Jeżeli chodzi o zdjęcia:
ImageShack, na którym fotki były umieszczone, zażyczył sobie opłat za, od wielu lat, darmowe konta. Konta nieopłacone do 31.01 br. uległy likwidacji.

We własnym zakresie archiwizuję b. wiele materiałów, w tym i posty które umieszczam na forum.
Zdjęcia istnieją (w międzyczasie nawet chyba ich przybyło)
Niestety, to forum traktuje swoich użytkowników „per noga” i nie umożliwia edycji własnych postów, więc „to se ne vrati….”

[BYDZIAK 1958]

^^^ Dodam, że pomijając atomowe wręcz sankcje wobec starych, spierających się forumowiczów, które poskutkowały odsunięciem się ich od forum, mnie też 'bolą' niektóre rzeczy. Choćby likwidacja 'pralni', w której 'zamkniętych ścianach', można było sobie wiele wyjaśnić.

Przyznaję, że nie wiedziałem, że 'stodoła' była młynem. Wiele razy mijałem te stawy i nawet nie pomyślałem, że miały one z nim związek. Twoja informacja skłoniła mnie do spojrzenia na mapę.
A na niej, oprócz 'stodoły', ( w zielonym kole), jest obok jeszcze jeden, (jak sądzę) młyn, oznaczony kołem wodnym, który był w pobliżu obecnego mostu. (zielona strzałka)
Rejon był widać, dobrze rozwinięty.